Kandidátka Richarda Sulíka je predstavená

Richard Sulík dnes predstavil svoj návrh kandidátky SaS pre budúcoročné parlamentné voľby. Medzi zvučnými menami je aj europoslankyňa Lucia Ďuriš Nicholsonová, bratislavský župan Juraj Droba či bývalý generálny riaditeľ RTVS Václav Mika.

Celú kandidátku nájdete na našej webovej stránke:

https://www.sas.sk/titulok/10/kandidatna-listina-richarda-sulika/obsah

Opozičná práca má zmysel. Vítame rozhodnutie vlády k stratifikácii nemocníc

Vláda schválila optimalizáciu siete nemocníc, ktorú má strana SaS vo svojom programe. Vítame toto rozhodnutie, pretože je to dôkaz, že opozičná práca má zmysel.

SaS dlhodobo upozorňovala na potrebu tzv. stratifikácie a opakovane medializovala túto tému, keďže v konečnom dôsledku realizácia reformy môže znamenať tak potrebnú zmenu v slovenskom zdravotníctve k lepšiemu po dvanástich rokov bačovania Smeru v tomto rezorte. Iróniou však je, že ministerka teraz bude musieť presviedčať najmä poslanecký klub Smeru-SD na čele s poslancom Ficom, čiže politickú stranu, ktorá Kalavskú do funkcie nominovala. Chceme veriť, že aspoň časť demokratickej opozície, ktorá sa vykrúca, či podporí reformu nemocníc, prestane pri tejto téme politikárčiť.

Tender na záchranky sa uskutočnil v rozpore so zákonom. Žiadame vyvodenie zodpovednosti

Slovenské zdravotníctvo je dlhodobo v kritickom stave. Za 12 rokov vlád Roberta Fica sa jeho stav výrazne zhoršil. V súčasnosti otriasajú zdravotníctvom 2 veľké problémy – stratifikácia nemocníc a tendre na záchranky.

Už sme upozorňovali verejnosť, že tender bol pochybný. Súťaž, v ktorej išlo o trištvrte milióna eur bola netransparentná a nespravodlivá. Vo výberovej komisii Úradu pre dohľad na zdravotnou starostlivosťou boli ľudia, ktorí sú v konflikte záujmov, pretože medzi nimi a účastníkmi súťaže existujú prepojenia. Opoziční poslanci požiadali o poslanecký prieskum, ktorý mal tento tender preveriť, pretože ide o zdravie a životy ľudí. Namiesto prieskumu došlo k fraške. Poslancom bolo odmietnuté ukázať všetky potrebné dokumenty. O celú súťaž sa už zaujíma aj NAKA. Sú tu však aj ďalšie závažné skutočnosti. Tender bol zrealizovaný v rozpore so zákonom, mal sa odohrať podľa zákona o verejnom obstarávaní nie podľa zákona o poskytovateľoch zdravotnej starostlivosti. Musíme rešpektovať európske pravidlá a výnimkou nie je ani ministerstvo zdravotníctva ani Úrad pre dohľad na zdravotnou starostlivosťou. Ďalším závažným zistením je, že riaditeľka výhernej firmy šéfuje záchranke a súčasne sa zaoberá odberom tkanív a orgánov z tiel zomretých – aká výhodná synergia. Otázne je, či Úrad pre dohľad na zdravotnou starostlivosťou kontroluje, kam sa tkanivo dostane, či k pacientom na Slovensku alebo niekde inde, napr. do Nemecka. Máme podozrenie, že úrad zlyhal a apelujeme na prešetrenie tejto kauzy a vyvodenie zodpovednosti. Navrhujeme odvolanie šéfa Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou a zrušenie aktuálnej a vyhlásenie novej transparentnej súťaže na záchranky.

Stratifikáciu nemocníc podporíme

Po stretnutí s ministerkou Kalavskou konštatujeme, že strana SaS podporí stratifikáciu nemocníc.

Od začiatku sme presadzovali nevyhnutnosť reformy slovenských nemocníc tak, aby sa pacienti dostali k lepšej, dostupnejšej a najmä bezpečnejšej zdravotnej starostlivosti. Máme však pochybnosti, či sa tento návrh do parlamentu dostane a ak áno, či dostane hlasy od Smeru a SNS. Poslanec Fico opakovane dokázal, že mu ide viac o jednoduchú cestu k voličom ako o zdravie pacientov. Sme radi, že do návrhu pani ministerky sa dostali aj zmeny navrhované SaS, a to dopracovanie časového nároku pacienta na jednotlivé výkony. SaS je za systémové riešenia, hovoríme to od začiatku. Vyzývame koalíciu, aby zahodila politikárčenie a tento návrh podporila.

Toto Fico vašej babke nepovedal

Je len málo vecí, ktoré sú v zdravotníctve tak nepopulárne ako poplatky. Každý politik, ktorý by sa opovážil túto tému otvárať, si môže byť istý nevôľou voličov a lacnými útokmi populistických politických oponentov.

Posledný, kto mal odvahu poplatky zaviesť, bol minister zdravotníctva Rudolf Zajac. Cieľom tohto kroku bolo znížiť návštevnosť ambulancií, ktorá je u nás jedna z najvyšších v rámci krajín OECD. Napriek tomu, že sa svoj cieľ napĺňali, „Zajacove dvadsaťkorunáčky“ sa používajú ako odstrašujúci príklad dodnes. Pritom samotní kritici zavádzajú poplatky násobne vyššie. Za ošetrenie v doplnkových ordinačných hodinách si vďaka Smeru dnes zaplatíte až do 30 eur, za vyšetrenie na urgente do 10 eur a podobne.

Čo Fico babičkám nepovedal

Neexistuje na svete tak bohatá krajina, aby dokázala zaplatiť všetkým všetko. Je ale mnoho krajín, ktoré zaplatia základnú úroveň starostlivosti zo zdravotných odvodov každému rovnako (tzv. základný nárok pacienta, štandard) a to, na čo už verejný rozpočet nestačí, si platia ľudia sami (nadštandard). Buď sa spoliehajú na priame platby, alebo si (väčšinou) platia pripoistenie. Tieto zdroje sú potom prínosom pre celý sektor. Aj pre tých, ktorí si platia len základnú poistku.

Áno znelo to ľúbivo, keď Fico rozprával o tom, že babičky v ambulanciách nebude nikto predbiehať na objednaný termín len preto, lebo má viac peňazí. Ale zabudol im povedať, že tie peniaze, ktoré títo ľudia v ambulanciách dobrovoľne nechávali, budú v zdravotníctve chýbať…  aj tým babičkám.

Navyše, ľudia sa objednávajú často preto, lebo nechcú (alebo si nemôžu dovoliť) vymeškať celý deň zo zamestnania kvôli nejakému banálnemu vyšetreniu, či kontrole. Alebo sa ponáhľajú domov, napríklad za svojimi deťmi, ktoré nechcú do ambulancií plných bacilov vodiť so sebou. Stačilo pritom len vyhradiť hodiny pre objednaných pacientov, vylepiť ich na dvere ambulancie a aj babičky vedeli, kedy chodiť nemajú. Tak ako to bolo za toho ,,zlého“ Zajaca.   Zakázať všetkým chcieť niečo viac a lekárom zakázať poskytovať akékoľvek nadštandardné služby s odôvodnením, že ak si to nemôže dovoliť každý, nebude to mať nikto, je proste celé zle a nefunguje to.

Málo muziky za málo peňazí
Na začiatku každej debaty o poplatkoch si treba povedať pár čísiel. Slovensko dáva na zdravotníctvo výrazne menej než je priemer EÚ, niečo vyše jedno percento HDP. Aby sme sa dostali na úroveň priemeru európskych krajín potrebovali by sme podľa dát OECD do zdravotníctva naliať ďalších 1,2 miliardy EUR z rozpočtu, čo je pri súčasných podmienkach takmer nepredstaviteľné. Stačí sa pozrieť na to, ako Ministerstvo financií odmietavo reaguje na nutnosť dofinancovať zdravotníctvo v súčasnosti. A to sa bavíme o približne 100 miliónoch EUR.

Zároveň si treba uvedomiť, že za vynaložené prostriedky na zdravotníctvo nedostávame adekvátnu kvalitu. Nedávno zverejnil INESS rebríček kvality zdravotných systémov na základe ich efektivity a neprekvapivo sme skončili tretí. Odzadu. Problém teda nie je len málo prostriedkov v systéme, ale aj to, že aj to málo vyplytváme neefektívne.

Za kvalitu si treba priplatiť
Teraz každý očakáva, že poviem, že by sa mali opäť zaviesť poplatky za vyšetrenia či návštevu lekára. Žiaľ, nič netreba zavádzať, pacienti tieto peniaze platia už dnes. Vo forme všelijakých poplatkov, ktoré sa nachádzajú v sivej zóne. Nikto poriadne nevie za čo vlastne platí a neexistujú žiadne pravidlá pre ich výber. Ale aspoň sa vládni politici môžu tváriť, že zdravotníctvo je zadarmo. Možno pre nich.

Problém nie je v samotných platbách pacientov. Ale v tom, že pacienti nedostávajú za svoje peniaze žiadnu pridanú hodnotu. Ako som spomínala, vo vyspelých systémoch v zahraničí si ľudia doplácajú tiež. Ale nie vo forme obálok, aby sa vôbec dostali na operáciu, alebo drobných pozorností v snahe predbehnúť sa v čakárni, ale riadne vo forme pripoistenia. Systémy s touto formou pripoistenia vykazujú vyššiu kvalitu zdravotnej starostlivosti a lepšie výsledky.

Nikto nezostane bez pomoci

Každý pacient by mal dostať možnosť doplatiť si akýsi balík navyše vo forme privátneho zdravotného pripoistenia. To by pokrývalo nadštandardné služby a manažment pacienta. Samozrejme, vyžaduje to najprv, aby sa stanovil „štandard“, teda všetko to, načo má pacient nárok úplne zadarmo bez doplatku.

Aj my v SaS sme ľudia, a veľmi dobre si uvedomujeme, že nie každý má na to, aby si platil príplatok za nadštandard. Preto vravíme, že zoznam toho, čo by obsahovalo základné verejné zdravotné poistenie, by mal pokrývať všetky tzv. prioritné diagnózy, teda základnú zdravotnú starostlivosť pri každej diagnóze a zaručiť jej dostupnosť. Neberme však možnosť doplatiť si za služby navyše tým, ktorí to chcú.

Aj keď to nebude populárne, je dôležité si uvedomiť, že ak chceme zvýšiť kvalitu nášho zdravotníctva, zadarmo to nebude. Keď si však uvedomíme, že už aj dnes si doplácame a nič za to nedostávame, je čas s tým niečo urobiť. Zároveň takéto platby vo forme pripoistenia zvyšujú tlak na lekárov a nemocnice, aby poskytovali skutočne kvalitnú liečbu. Lebo ak si za niečo riadne platíte, očakávate už služby na úrovni.

Tender na záchranky sa skončil škandálom. Iniciujeme poslanecký prieskum

Ďalší tender na prevádzkovanie záchraniek sa skončil podľa očakávania. Škandálom.

ÚDZS vyhlásil výberové konanie na vydanie povolenia na prevádzkovanie ambulancií záchrannej zdravotnej služby  v polovici júna. Najviac bodov získala spoločnosť Life Star Emergency (LSE). Majiteľ víťaznej firmy Miroslav Micski v minulosti podnikal s jedným z členov komisie, a to bývalým štátnym tajomníkom ministerstva zdravotníctva Máriom Miklošim. Podľa našich informácií v päťčlennej komisii sedeli aj dvaja jeho bývalí kolegovia z ministerstva – šéf informatiky Peter Salon a šéfka právneho oddelenia Marianna Kozmannová. Spolu s OĽaNO sme sa preto rozhodli iniciovať poslanecký prieskum na ÚDZS, o ktorý požiadame, ak na pondelkovom mimoriadnom parlamentnom zdravotníckom výbore nedostaneme odpoveď na otázky o tendri na záchranky.

Smer dáva trestné oznámenie… na Smer

Žiadne prekvapenie. Ďalší tender na prevádzkovanie záchraniek sa skončil podľa očakávania. Škandálom.

Rovnako ako pred desiatimi rokmi. A rovnako ako pred šiestimi rokmi. Aj vtedy súťažiaci
spochybňovali súťaž, ktorá bola netransparentná. Jej víťazmi sa stali „naši ľudia“.
Najúspešnejší bol Falck. Nie, nie tá dánska, medzinárodne rešpektovaná firma. Ale jej
slovenská pobočka, ktorej polovicu vlastnil z úzadia zrejme Juraj Široký, oligarcha financujúci
Smer.

Tento rok sa rozhodol Falck vycúvať z tohto slovenského biznisu. Zrejme cena za to, aby
mohol zostať na trhu, bola príliš vysoká na dánske žalúdky. Oligarchovia potrebovali nového
koňa, cez ktorého prelejú každý rok desiatky miliónov eur.

OSEDLANÉ?
Stanice záchraniek, ktoré prevádzkoval Falck, vyhrala firma LSE. Je to nový biely kôň
smeráckej oligarchie? Nedá sa to vylúčiť. Príbehy, ktoré o LSE počúvam od radových
záchranárov naznačujú, že to nie je veru elitná záchranka. Ľudia tam robia na živnosť, neraz
ťahajú vkuse aj dva dni, niekedy vyše 300 hodín mesačne. Objavujú sa pochybnosti, či v ich
posádkach sedia kvalifikovaní ľudia a nie len niekto narýchlo oblečený do záchranárskej
uniformy. Rozhodne je toho dosť na to, aby ste sa pýtali, či chcete, aby práve táto firma
prišla zachraňovať vás alebo vašich blízkych, keď to budete potrebovať.

AKO SA TO ROBIŤ NEMÁ

Súťažná komisia takýmito pochybnosťami netrpela a firme LSE prisúdila najviac
záchranárskych staníc. Pretože – a to je ten hlavný problém – celá súťaž bola súťažou krásy,
nie súťažou kvality a efektivity. Nerozhodovalo, aké mal súťažiaci v minulosti dojazdové časy,
či mal dostatok správneho personálu, či naňho boli podané opodstatnené sťažnosti. Alebo či
projekt stratégie a rozvoja, s ktorým uspel pri minulej súťaži, aj naozaj uskutočnil. Nie.

Členovia komisie subjektívne ohodnotili, ako sa im páči ten-ktorý projekt, body zrátali
a vyhlásili víťaza. Ako hlasovali jednotliví členovia komisie je vraj tajné. Chápete. Päť ľudí
v jednej miestnosti rozhodne o trištvte miliarde eur (!), ktoré dostanú záchranky za
najbližších 6 rokov, a my nevieme ani len to, ako kto hlasoval.

ABY SA MOHLI VYHOVÁRAŤ

Keďže Smer organizoval už tretie výberové konanie na záchranky, z dvoch predchádzajúcich
škandálov sa trochu poučil. Kým predtým tender organizovalo ministerstvo zdravotníctva,
tento rok ho zverili do rúk „nezávislého“ Úradu pre dohľad. Všetkým bolo jasné, že škandál
to bude tak či tak, ale takto z toho bude „škandál niekoho iného“.

Ministerstvo to odôvodnilo takto: „Táto zmena je preventívnym opatrením a snahou predísť
možným špekuláciám ohľadom možného konfliktu záujmu.“

Úplne logicky preto teraz, necelé štyri mesiace od schválenia takto odôvodneného zákona,
ministerstvo zdravotníctva zvažuje trestné oznámenie a má závažné pochybnosti
o nezaujatosti členov výberovej komisie. Ktorí sú zamestnancami ministerstva zdravotníctva!
Novinári každý deň odhaľujú ďalšie konflikty záujmov, ktorým sa vraj pôvodne chcelo
predísť.

Čo to má znamenať? Buď si tu niekto tým trestným oznámením buduje alibi. Alebo sa dve
rôzne biznis krídla v Smere nedohodli, kto vykešuje víťaza súťaže. Bolo by to na kino
s popkornom, keby nešlo o naše zdravie a životy a o naše peniaze.

TAKTO SA TO ROBIŤ MÁ
Naše riešenie: zrušíme subjektívne „súťaže krásy“. Kritériá musia byť jednoznačné
a transparentné. Musia sa orientovať na kvalitu a efektivitu. Ak bude súťažiť firma s históriu,
budeme zohľadňovať dosiahnuté výsledky. Ak bude súťažiaci bez histórie, dostane len
podmienečné povolenie, napr. na dva roky, aby preukázal plnenie indikátorov kvality. Cieľom
je, aby záchranná zdravotná služba bola kvalitná služba pre občanov a nie finančný tunel pre
oligarchov.